|
|
律保护巴西文化遗产方面代表了一个演变的里程碑。在明确的宪法层面上，保护和维护历史文化遗产的必要性被承认为第三代的一项基本权利，即分散所有权，不是个人的，而是属于集体的[……]”（ACO 1,966） -AgR/AM，由 Luiz Fux 部长报告，合议庭）。二、根据上诉判决的全部内容，IPHAN对被拆迁房产的名称为“Casa Koerich”进行了清查。裁决还指出，“由于其建筑特征和建造年代（1926 年），即使对于那些没有专业知识的人来说，该财产的文化和历史价值也是显而易见的”，而且它位于位于安吉丽娜/SC 市总体规划中定义为具有重大文化价值的区域。III – 艺术中加重一方行为的分类。由于不遵守第 9,605/1998 号法律第 67 条的规定。《大宪章》第 216 条第 1 款无权违反上述宪法规定，相反，它赋予了巴西历史文化遗产法律保护所需的有效性和适用性 环境的司法 米纳斯吉拉斯州联邦法院颁布了一项禁令，保证继续向受 2015 年马里亚纳丰当大坝倒塌影响的人们提供经济援助。该决定是由总检察长办公室提交的禁令推动的。该命令于 7 月 12 日签署并于本周发布。 安东尼奥·克鲁兹/巴西通讯社 Renova 基金会必须根据个人情况评估福利欺诈 Antonio Cruz/Agência Brasil 该行动是在参与灾难的公司创建的 Renova 基金会宣布暂停支付 1,400 雷亚尔的救济金后提出的，该救济金旨在帮助那些收入受到影响的人，例如渔民、小农和商人。他们居住在米纳斯和圣埃斯皮里图之间的多西河沿岸。 在 7 月 1 日发布的声明中，该基金会表示，根据与法院签署的协议，它取消了那。
些设法恢复活动以及发现欺诈行为（例如篡改文件）的人的福利、提供虚假信息以及来自国外并继续获得好处的人。 在向司法机构提出上诉时，AGU 辩称，公司不能单方面界定谁不再有权获得援助，这一分析必须得到法院的批准。此外，他还声称，在疫情期间，受影响的人可能会失去收入。 贝洛奥里藏特第12联邦法院法官Mário de Paula Franco Júnior在审理此案时表示，渔业和农业活动的恢复仍然取决于技术专业知识，该专业知识正在法庭审理中。因此，援助必须继 WhatsApp 号码 续支付。关于欺诈行为，法官表示，Renova 有责任调查其资源的使用情况，并根据个人情况削减不正常的援助。 在此过程中，该基金会坚持认为，取消是特定的，仅限于经济或生产活动未受到大坝垮塌影响的人群。 Renova基金会表示，财政援助通常会在8月份向所有受该福利援助的类别发放。该实体还表示，它会分析所授予的禁令，并“将在司法部门讨论任何分歧点或需要澄清的问题”。来自巴西通讯社的信息。根据国会议员的要求，MG 法官禁止淡水河谷屠宰野猪 联合编辑器 2020 年 7 月 16 日上午 9:40 社论： 行政的环境的 Nennieinszweidrei/Pixabay 如果不遵守规定，每屠宰动物将被处以 200,000 雷亚尔的罚款 Nennieinszweidrei/Pixabay 淡水河谷公司和 Instituto Mineiro de Agropecuária (IMA) 不得屠宰在 Barão de Cocais (MG) 苏必利尔大坝危险区域。
救出的野猪。如果不遵守该决定，每屠宰动物将被处以 200,000 雷亚尔的罚款。 该决定是巴朗德科凯斯地区法官路易斯·恩里克·吉马良斯·德奥利维拉应米纳斯吉拉斯州公共部门的紧急保护请求做出的。 据 MP-MG 称，淡水河谷根据 IMA 的意见，打算在本周三（7 月 15 日）杀死这些动物，理由是它们除了对健康构成风险外，还构成环境和农业风险。以及动物饲养员的安全，即使是圈养的。 据诉讼作者称，IMA 发布授权屠宰的行政法案的依据是错误的。MP-MG还回顾说，与Vale SA签署了行为调整条款（TAC）。在该条款中，该公司致力于为在大坝溃决风险地区获救的动物提供并保证其安全和福祉。您的财产。 对于法官 Luís Henrique Guimarães de Oliveira 来说，淡水河谷规定了多项义务，并自愿签署了 TAC。 “第八条第一款并没有区分哪些动物应该通过动物群计划得到保护，只要它们被拯救。现在，如果被告自己进行了野猪救援，任何使这些动物处于危险之中的措施（例如安乐死）会转化为不遵守 TAC，”法官思考道。 鉴于此，同意紧急保护效果预期，决定Vale和IMA不对获救野猪实施安乐死。信息来自 TJ-MG 机构传播办公室。
|
|
發表於 2024-1-1 18:02:54
收藏