减少贫困家庭数量更有效的

Shakib3331

能完全说明保守党领袖所主张的观点。这是因为他最后的华丽修辞混淆了两个论点如果你有良好的教养它可以在很大程度上抵消贫困的影响如果你的家庭不生活在贫困中你就更有可能获得良好的成长。政策问题不在于政府是否应该鼓励良好的养育子女当然应该而且公平地说现任工党政府已经大规模扩大了养育子女的规定而在于政策是否能够显着提高贫困家庭养育子女的比例。其次这是否是一个比单纯策略卡梅伦先生似乎承认。

了这一点他在后面 多米尼加共和国手机号码列表 说了几段话富裕家庭成功的养育方式并不是因为这些人本质上更好或者他们更爱自己的孩子。这是因为贫困会带来一系列其他问题使养育子女变得更加困难。学校更差犯罪率更高住房条件更差。失业。酒精和毒品问题。心理健康状况。对债务的担忧令人疲惫不堪。犯罪率较高住房条件较差。失业。酒精和毒品问题。心理健康状况但这一段很难与之前的陈述值得重复相一致对孩子一生的机会来说最重要的不是他们成长过程中的财富而是他们。



养育的温暖我怀疑这是外卖台词它展示了核心理念并让党的积极分子放心而不是后面几段中更细致的阐述。还有两点强调了这一印象。首先我听说也许有人可以证实卡梅伦先生在质疑中拒绝接受政府应将减少统计不平等作为政策目标的观点这直接与我在弓集团会议上听到的大卫威利茨所说的内容相矛盾我们去年都谈到了这一点。事实上卡梅伦先生一再赞扬演示的工作同时尖锐地忽视了保守党最不舒服的发现即婚姻状况似乎并不是成功养育子女的一个重要变量。